Сообщений в теме: 13

[Sesma]

Очень интересно, что думают люди о нашем "борце со злом" Алексее Навальном. Он постоянно хочет кого-то разоблачить, вывести на чистую воду. А делает ли он что-то полезное для России. Опять же – на какие деньги он ведет свою деятельность? Кто-то же его для каких-то целей спонсирует и направляет. А кто-нибудь верит в его криминальные делишки в прошлом? Или это "происки злобных властей"?

[Zliden]

В целом отношусь к господину Навальному положительно,  хотя считаю, что на выборы он пошел зря. Тем более зря выбрал себе таких политических попутчиков. То, что он постоянно хочет кого-то разоблачить в вашем уважаемый Sesma изложении выглядит негативно. Я с этим не согласен, вполне похвальное стремление бороться с коррупцией. Может его усилиями в бюджете России сохранится лишний миллион или миллиард на пенсии и зарплаты бюджетникам. Кто его спонсирует мне не важно, пусть даже  финансы идут прямо из ЦРУ.    В его криминальные дела я не верю, слишком быстро и много всего появилось аккурат перед выборами. Если что-то было, почему так долго ждали с возбуждением дел? А как теперь продвигаются эти дела? Что-то после выборов про них не много информации в СМИ.

[Sesma]

 

Кто его спонсирует мне не важно, пусть даже  финансы идут прямо из ЦРУ.

Скажите, а вы всерьез думаете, что "неважно кто, пусть даже ЦРУ" очень переживают за российскую коррупцию и болеют за наш народ? У них может быть одна цель: смести действующую верхушку и поставить кого-то послушного. Они этого и не скрывают. А что при этом со страной произойдет, их особо не волнует. Поэтому деятельность таких "господинов" с туманным финансированием должна под микроскопом изучаться.

А насчет неудачных попутчиков на выборах Навального – он же их, наверняка, не выбирал. Каких назначили, такие и есть.

[Zliden]

Скажите, а если вам агент ЦРУ предложит денег на срочную  операцию, которая спасет вас от смертельной болезни вы гордо откажитесь?

Борьба с коррупцией, конечно же, пошатнет наш конституционный строй, ага.   Так что, по вашему мнению, надо сделать Навальному? Бороться с коррупцией только на  деньги жителей России? Или только на деньги, которые он заработал сам? Может быть ему, вообще, не стоит бороться с коррупцией?

 

Относительно изучения деятельности "подобных господинов", а вы думаете их не изучают? Кстати, а как быть с теми многомиллиардными кредитами, которые мы выпрашивали в 90-х? Это все нам тоже дали с целью развала страны?

[Sesma]

Только не надо передергивать. При чем здесь операция и ЦРУ? Совсем не подходящий пример. А насчет борьбы с коррупцией... я не склонен считать таковой деятельность Навального. Так... полуистерические вопли на публику. "Навка купила дом" – ага, попалась! А у Пескова часы не кошерные – вот, взяточник! И многих он поборол? Это все делается исключительно для саморекламы. А пр чем здесь "многомиллиардные кредиты, которые мы выпрашивали в 90-х". А они, вообще, были?

[Zliden]

Вы не ответили ни на один мой вопрос. Что по вашему мнению должен делать Навальный?

Насчет многомиллиардных кредитов, вообще-то были,  или зачем мы отдавали при Путине на Запад десятки миллиардов долларов?

Теперь про борьбу с коррупцией и полуистерические вопли: первое, любой человек может ошибаться. Второе, лично я не знаю, брал Песков взятки или нет, но если вопль истерический, это не значит, что он лжив. Вполне могло быть взяточничество, пусть проверяют. Третье, а как Навальный должен побороть коррупционеров? Пригласить на борцовский ковер и там их побороть? Или должен подстеречь их у подъезда и избить или даже пристрелить? Он не суд и не прокуратура, поэтому может только собрать информацию и передать ее "куда следует", а потом устроить шум побольше, чтобы дело не "замяли". Четвертое, помимо приведенного вами примера, есть сотни менее громких "воплей". Если хотя бы часть их помогла сохранить бюджетные деньги, то Навальному можно сказать спасибо.

[Sesma]

А почему он должен что-то делать? У меня есть стойкое ощущение, что г-н Навальный вряд ли что-то делать умеет. Только скандалить ни о чем. Наблюдать совершенно противно. Вот и все. Ну, пусть он шум свой поднимает – все уже на него, как на клоуна смотрят, только некоторые слюни пускают: "ах, какой он молодец!" Он бы сначала сам чего-то существенного добился, а потом уже про других судачил.

[Zliden]

Вообще-то это я у вас хотел узнать, что он должен делать. Судя по вашим сообщениям, вы его деятельность не одобряете.  Вот я вас и спрашиваю, что он должен делать, чтобы ваше к нему отношение изменилось? Но ответа на данный вопрос почему-то никак не получу.

По вашему мнению Навальный вряд ли что-то делать умеет.  На чем основано это суждение? И чего существенного должен добиться человек, чтобы бороться с коррупцией? Украсть миллиард?

Кстати, а с каких пор вы начали "не любить" Навального? С тех пор как по ТВ начали про него разгромные репортажи  показывать?

[Sesma]

Есть куча людей, которые стали уважаемыми и авторитетными не из-за того, что направо и налево кричали: этот – вор, а этот - подонок. Такую деятельность я не могу назвать "что-то делает". Он ничего не делает, кроме дешевого само-пиара.

Вы ради любопытства зайдите на ЖЖ г-на Навального. В свое время меня поразило то, что все комменты его поклонников там писались на офицерском и на матерном языках. Человек, которого поддерживает такая публика, может быть только "клоуном". Полагаю, он примерно на том же языке изъясняется.

Наивно полагать, что он с "чем-то там" борется. А по поводу "что он должен делать..." – мне все равно, что он будет делать, лишь бы не провоцировал неумную часть населения на идиотские поступки.

[Zliden]

Нармальная такая цепочка рассуждений получается у вас господин Sesma.  Поклонники Навального очень много матом ругаются у него в блоге. >  Видимо, сам Навальный тоже очень часто матерится.> Значит он "политический клоун" и ничем серьезным заниматься не может. > Отсюда, вся его деятельность является исключительно самопиаром.

 

Вторая цепочка рассуджений: Самопиар Навального финансируется американскими властями. > Поскольку американские власти мечтают развалить Россию, финансирование Навального направлено на подрыв конституционного строя. > Так как Навальный продолжает принимать американские деньги и "бороться с коррупцией" он либо идиот, либо предатель родины и враг народа.

 

У меня больше к вам вопросов нет, уважаемый. Да и вообще слов.

[Sesma]

Ах, как перекрутил-то все г-н Zliden! Я таких цепочек "рассудительных" не выстраивал. Я лишь приводил некоторые наблюдения и факты и высказывал свое отношение к ним. А в целом, у вас появилось вполне здравое понимание ситуации.

А насчет "борьбы с коррупцией": нельзя быть успешным, занимаясь исключительно разрушением. В Украине такие "борцы" уже захватили власть – хорошо получилось?

[Zliden]

А что вы подразумеваете под словом "успешный" не скажите? Навальный, человек достаточно известный и достаточно небедный, его мнение считают важным много людей. Настолько, что на выборах мэра Москвы 2013 года его поддержали более 600 тысяч человек. Притом что его в это время по полной программе дерьмом обливали.

И почему у вас борьба с коррупцией ассоциируется исключительно с разрушением? Получается с ней вообще не надо бороться, пусть дальше разворовывают? А то вдруг у нас власть пошатнется, этого никак нельзя допустить. Так что вы тоже перекручиваете  уважаемый.

[Sesma]

Успешный – человек, который успешно делает полезные дела, у которого за душой реально есть что-то, чего он оставит потомкам. Бизнесмен, спортсмен, художник, певец... Человека, который стал известен, эксплуатируя не самые лучшие людские чувства, не подходит под эти категории.А с какой такой коррупцией он борется? Кроме истошных криков "в зоопарке тигру не докладывают мяса", ничего другого и нет. Это в духе "сосед новую машину купил, гад – за наши деньги!" У нас ведь так говорят. Хотя сосед никакого отношения к "нашим деньгам" этих маргиналов никогда не имел, а просто свои зарабатывает.

[Max 77]

А никак не отношусь. Шумит он много и совсем не в тему. Если его потуги называть борьбой с коррупцией, то я - испанский летчик. Ну, что он сделал? Не может человек, никак не относящийся к правоохранительным органам, с чем-то там бороться. Согласен, что борец все больше самопиаром занимается. Мол – вот какой я честный и справедливый. Лучше бы детскому дому какому-нибудь помог.